⛿👰🦁
亚博旗牌
亚博ag能玩吗
亚博ag真人是真是假
亚博og
亚博旗下
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的亚博AG旗舰厅,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⬆(撰稿:袁纯园)无手大叔靠写毛笔字克服自卑
2024/12/25阙竹宇❱
上官正义发文称“被悬赏2000万买命”系造谣:涉案者已被拘
2024/12/25公羊思顺🍝
新华社权威快报丨人工耳蜗类、外周血管支架类医用耗材集采开标
2024/12/25伊宁豪📊
孙代尧:对社会主义文化建设规律的认识新高度
2024/12/25高媛瑗👼
国家医保局:高度关注个别药企虚开发票制造“两套价格”问题
2024/12/25姬滢娥⚠
华谊兄弟大跌 崔永元:不是故意的 不懂股票
2024/12/24尹媛邦⬛
构建多元化食物供给体系,增强重要农产品供给保障能力
2024/12/24缪永辰🏑
廖林会见香港金融管理局总裁余伟文
2024/12/24燕胜翠o
宁波双色球1617万得主平静领奖 此前曾中过87万
2024/12/23万悦筠o
宋凯:明年年初管办分离,以后足协只管国家队、青训、社会足球
2024/12/23骆纨苇⚒