🧔⚶🔨
法院查明,2020年4月yabo亚博app,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
⛚(撰稿:冉卿悦)邱泽奇:人机互生:范式革命与知识生产重构
2024/12/12别有初📲
长虹美菱向武汉捐赠107万元医疗设备物资
2024/12/12袁风婕🍘
英伟达被市监总局立案调查
2024/12/12扶志榕🥁
澳大利亚“福山福水福天下”春晚主办方举行庆祝春节申遗成功交流会
2024/12/12樊淑顺➴
2020年备案审查工作情况报告亮相 涉宪性案例受关注
2024/12/12褚叶雨😕
《新闻调查》 20241109 大舞台 小客商(五)
2024/12/11钟克紫🚰
男子为赢80万参与"自律挑战" 交2万余元挑战3次均失败
2024/12/11朱风苛🏹
用好守正创新这一重要法宝
2024/12/11弘婷艺m
《经济半小时》 20241129 聚焦链博会:打造“超级供应链”
2024/12/10司马致成k
最高法发布能动司法(执行)典型案例 推动切实解决执行难
2024/12/10路邦玉🎓