K8凯时

 

K8凯时

➠🏦🍣

k8凯时官方网站

     

K8凯时

遗憾的是,近几年来,全国和地方的各类青少年科技竞赛多次遭遇“拼爹”质疑。有的孩子的获奖发明,与其父亲的研究成果高度一致;有的培训机构声称,可向青少年参赛者提供从实验报告、查重查新到联系名师指导的一条龙服务;一些比赛获奖项目远超中小学生认知水平,令人质疑其实际参赛者到底是谁,被网友调侃为“代理人战争”。正因为发现了其中存在的问题,我国已经叫停了不少中小学生竞赛,并明确禁止竞赛获奖与升学挂钩,规定竞赛结果不得作为中高考加分项。

《实施办法》明确,在参赛对象上,不再接受低龄段少年儿童和科技辅导员参赛,只面向15岁至24岁校内外青少年群体开展,并将参赛对象按照年龄段分为青年组(18岁至24岁)和少年组(15岁至17岁)。不再接受15岁以下参赛者这一调整,有助于确保参赛选手具备一定的自主能力和科学素养,避免低龄儿童在家长过度干预下参赛,从源头上减少“拼爹”现象的发生。

科技竞赛的作品不是在现场考试中完成,如何才能判断是否为学生自主完成的呢?增加现场答辩环节,是学术界通行的基本判断方式。《实施办法》在评价机制上,不再对选手创新作品进行评价,而是注重现场考察和客观评价,根据年龄组别和学科领域设计现场挑战任务,着重考察选手知识应用、动手实践、创新思维、批判精神和团队协作能力,破除“一件作品打天下”现象,确保竞赛公平公正。

大赛坚决反对弄虚作假等学术不端行为,强化办赛主体责任,对违规问题零容忍,加强异常行为管理,接受社会公众的监督。如发现存在弄虚作假、他人过度参与、“移花接木”等违规问题,将一票否决,取消相关人员参赛资格,并视情况扣减相关赛事下一届大赛推荐名额。建立青少年科技实践活动异常行为名录,对参赛学生、学生家长、评审专家等存在弄虚作假、违规违纪、干扰竞赛等异常行为记录在案。

📘(撰稿:熊伟璐)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

18人支持

阅读原文阅读 5870回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 寿舒风💌LV6六年级
      2楼
      HPV男女共防计划启动🎂
      2025/01/23   来自牡丹江
      4回复
    • ♠欧媛苑LV2大学四年级
      3楼
      旧宫新语丨贾薇:由情及权——紫禁城东六宫女性空间的私密祭奠、信仰及其陈设🐽
      2025/01/23   来自开远
      4回复
    • 溥梁澜🕡LV3幼儿园
      4楼
      数藏故事丨中国古代仕女精致生活图鉴🚄
      2025/01/23   来自上饶
      9回复
    • 都岚娅LV4大学三年级
      5楼
      青春力量闪耀抗震救灾一线🗼
      2025/01/23   来自宿豫
      0回复
    • 皇甫阳蓓🤮🚌LV9大学三年级
      6楼
      漂在北京,一个月挣2.5万,但到了32岁,还是找不到男朋友,到底出了什么问题?㊗
      2025/01/23   来自普宁
      0回复
    • 陆辉鹏LV0大学四年级
      7楼
      江苏省省管领导干部任职前公示🌩
      2025/01/23   来自奎屯
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #你有工作电话焦虑症吗#

      钱霭东

      4
    • #58岁男子每次吃面都放醋,1年后体检,医生叹息:平时吃的啥?#

      田晶妮

      4
    • #半年抽检出200多批次不合格,会炸伤人的烟花爆竹,你家有没有?#

      裴朗楠

      1
    • #发财了!一块破烂不堪的包浆硬币估价30万,谁家还能找到?

      卞家雨

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注K8凯时

    Sitemap
    安全检测