🈚🤞☴
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
☑(撰稿:陈融希)柬埔寨湄公河巨鲶采样 - December 13, 2024
2024/12/24高绍杰⚝
“多多课堂”为科技小院新生开展电商公益培训
2024/12/24秦琴婉👲
45 岁讲师评副教授差 0.1 分再次落选,结果突发心梗,网友:内幕堪比小说
2024/12/24燕华行🚗
坚持以质取胜和规模提升相统一
2024/12/24管功琼❥
在创新中发展壮大“即时物流”(人民时评)
2024/12/24卫凝航🕟
06版要闻 - 第八届中国网络版权保护与发展大会在贵阳举办
2024/12/23燕平维🍪
林绪武:中华苏维埃共和国人民委员会常务会议及其历史功能——基于《红色中华》的考察
2024/12/23魏胜婵🐍
长征五号乙助力星网卫星入轨事件快评:军工商业航天运力瓶颈有望打破 多款火箭助力低轨星座建设
2024/12/23淳于风言r
馥碧诗支持妇基会落地校园安全饮水项目
2024/12/22徐离毓琪d
撕掉中成药价格虚高的标签
2024/12/22袁婕阅🍋