⛑❸🔽
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
✽(撰稿:屠绿翠)公安部公布多起打击整治“网络水军”违法犯罪典型案例
2024/12/14武朋园💪
《今日说法》 20241208 守护珠江·破解尾矿治理难题
2024/12/14幸云淑➽
健康减肥总动员|聚焦中国肥胖大会沟通会暨中国肥胖联盟启动会
2024/12/14申豪逸🌹
锐利慧眼 3D ToF智能相机助力物...
2024/12/14邹以毓🐵
民盟十三届三中全会在京开幕
2024/12/14丁泽武🥌
“一个博物院就是一所大学校”(今日谈)
2024/12/13宰克颖➖
爸爸辅导作业气心梗
2024/12/13史良凝☲
“2024上海台北城市论坛”将于12月在台北举行
2024/12/13支宁祥i
平台经济领域反垄断指南发布
2024/12/12武岚祥f
梯度培育赋能企业高质量成长
2024/12/12娄琴枫🔬