🐊🍢☉
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👚(撰稿:项烟瑶)潘峰:用“工匠精神”传承红木文化
2024/12/26史凝敬📵
属于你的夏日女友
2024/12/26潘利媛❜
长宁这个小区里“霸道”38年的3根电线杆,终于挪了窝!
2024/12/26米霭昌🖍
北京:《人民文艺》融媒体平台专家座谈会召开
2024/12/26宁真怡👽
有形的第四张表 无形的海尔企业管理创新
2024/12/26容功彬♅
上海宋城开业 世博地区再添文旅新地标
2024/12/25夏诚洁✁
吴晓滨:创新药物及疗法升级更迭 助力肿瘤治疗进入“慢病管理时代”
2024/12/25尚凝辰🎰
新华时评|千方百计鼓起亿万农民钱袋子
2024/12/25支雅政o
中国十大传世名画丨“千姿百态”百骏图数字作品限量发行
2024/12/24赫连健剑z
新疆美食圣地,两个字
2024/12/24屈友蝶👀