beat·365

 

beat·365

🌷〽🧝

beat·365手机版

beat·365绿色旧版

beat·365(中国)官方网站

beat·365(中文)官方网站 - 最新版

beat·365(亚洲版)官方网站

beat·365(手机)中文官方网站

beat·365(中国)在线体育-官方网站

beat·365(中国)在线体育

beat·365(中国)体育-官方网站

beat·365(中国)-集团官方网站

     

beat·365

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情beat·365,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的beat·365,不因签名的虚假而否定债务关系。

👰(撰稿:诸纯环)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

5人支持

阅读原文阅读 239回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 尹强媚👸LV6六年级
      2楼
      应勇:坚定不移推进全面从严治检🙌
      2025/01/27   来自河源
      4回复
    • 🏾邱唯玛LV1大学四年级
      3楼
      通过奶枣感染新冠肺炎可能性不大❠
      2025/01/27   来自赣州
      6回复
    • 关蓉梁🤫LV6幼儿园
      4楼
      全球首台!禾望变频器助力220T纯...🏦
      2025/01/27   来自天水
      2回复
    • 荆姣翠LV1大学三年级
      5楼
      春节临近,日照海鲜市场迎旺季⚰
      2025/01/27   来自哈密
      2回复
    • 申屠儿瑗⚄🏊LV9大学三年级
      6楼
      卡萨帝发力全场景高端生态方案🦁
      2025/01/27   来自都匀
      1回复
    • 水先龙LV7大学四年级
      7楼
      中国驻韩国大使馆举办2025年旅韩华侨华人新春招待会📏
      2025/01/27   来自榆林
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #哈马斯指责以方拖延停火 以方:对方释放顺序不对#

      荀蓉影

      1
    • #高铁上为什么没有E座?原因在这里↓#

      蔡馨坚

      1
    • #万里山河共贺岁,祝你新年康是福#

      欧阳芬海

      5
    • #康师傅携手公益伙伴全力支持西藏日喀则地震救援工作

      上官峰莉

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注beat·365

    Sitemap
    安全检测