尊龙凯时ag旗舰厅

 

尊龙凯时ag旗舰厅

🦗🏸🔂

尊龙凯时ag旗舰厅官方网站

尊龙凯时ag旗舰厅官

尊龙凯时ag旗舰厅官方网

尊龙 ag

尊龙ag旗舰厅下载

尊龙官方

尊龙ktv怎么样

尊龙官方平台

ag尊龙怎么样

尊龙ktv

     

尊龙凯时ag旗舰厅

法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”

李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。

某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释尊龙凯时ag旗舰厅,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。

👗(撰稿:朱晴敬)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

27人支持

阅读原文阅读 327回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 农谦娴😁LV4六年级
      2楼
      我爱我家:全国加盟门店突破2000家🐤
      2024/12/10   来自衢州
      1回复
    • 🌘房思军LV1大学四年级
      3楼
      德国经济学家:中国有足够的“武器”应对“关税战”⛆
      2024/12/10   来自德州
      0回复
    • 左纯威💤LV2幼儿园
      4楼
      《新闻调查》 20241116 楼道里的自治㊗
      2024/12/10   来自铜仁
      0回复
    • 祝唯蝶LV0大学三年级
      5楼
      再添一金!杨昊/练俊杰夺跳水男子双人10米台冠军🕢
      2024/12/10   来自厦门
      9回复
    • 卫雄珠☐🤡LV4大学三年级
      6楼
      中国科研人员发现两栖动物新物种立春角蟾⚺
      2024/12/10   来自珠海
      8回复
    • 柯媛毅LV9大学四年级
      7楼
      外媒:真主党警告“沉默的”阿拉伯国家🌺
      2024/12/10   来自眉山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #04版要闻 - 图片报道#

      奚泽妹

      0
    • #贵阳:购年货 迎新春#

      穆星启

      0
    • #双方参演部队展开灾害救援实兵演练#

      关悦萱

      4
    • #韩国警方就尹锡悦涉“内乱罪”开始调查,这是什么罪名?他有可能被定罪吗?

      弘毅时

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注尊龙凯时ag旗舰厅

    Sitemap
    安全检测