🛰🗽🍚
买球APP十大排行
买球app十大排行榜最新
买球app十大排行榜前十名
买球的app 2021
排行前十买球app
买球app哪个好
最好的买球app
推荐几个买球app
正规买球软件排行
买球软件哪个好用
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
♴(撰稿:李发学)海澜之家“多一克温暖”公益十周年再出发
2024/12/10李云琼🍻
日照市即日起进入森林防火期
2024/12/10申屠军泰🐔
高清:四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹
2024/12/10邢筠志🐵
无人化采煤还远吗?智能化建设给出答案
2024/12/10闻人飘薇🔯
为出行保驾护航 让乘客安心暖心
2024/12/10连佳民⭐
海信百度合作发力自动驾驶
2024/12/09夏伊会⛌
高莽:博物馆展陈知名策划师
2024/12/09禄健颖♺
青岛中车四方打造中国高铁“金名片”
2024/12/09申屠桦逸c
黔东南州:税费服务“靠前一步” 助企发展“更进一步”
2024/12/08钱昭静k
国台办:大陆航空航天及国防成果实力对广大台胞是坚实巨大保护
2024/12/08祁桦梦🔞