⛰➮➧
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿强烈推荐:491666澳门官方网站,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🤓(撰稿:汤山龙)浙江嵊州:公交带货、专线物流 打通农村物流“最后一公里”
2024/12/24柏行朗➶
生发诗歌的种子
2024/12/24缪媚诚📢
万科接盘华夏幸福的“地王”包袱
2024/12/24党筠婉😇
【两会青年心中有“数”】稳就业,保民生
2024/12/24东方桦达🆗
山西:优化营商“软环境” 拼出发展“硬实力”
2024/12/24向柔容⛚
徐晓,连任
2024/12/23仲娥元🐹
青少年脊柱侧弯不可忽视(委员信箱)
2024/12/23蔡萍寒🐥
中国国家安全部提醒:照片可能成为泄密源头
2024/12/23施滢才w
拜登卸任前,美再向台提供创纪录军援
2024/12/22杨宜勇d
徐有武:胸罗万象,笔传千秋
2024/12/22浦胜风🚇