➁🛶🏂
尊龙·凯时官网人生就是博
尊龙凯时人生就是博·中国区
尊龙凯时黑款
尊龙凯时人生就是博·(中国)首页
尊龙凯时人生就是搏z6com
尊龙凯时人生就是博·(中国)
尊龙凯时·(中国区)人生就是搏!
尊龙凯时人生就搏
尊龙凯时人生就是博首页
尊龙凯时人生就是赢
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
😏(撰稿:倪学羽)北京铁警以“冬训”促执法办案规范化
2024/12/11翁英颖📯
力促中欧绿色能源合作 中石油首次将生物航煤打入欧洲市场
2024/12/11宣剑烁🕷
扬帆海外,解锁跨境电商新蓝海——钛动科技助力企业扬帆远航
2024/12/11薛洁馥🎪
2023年中国篮球名人堂举荐活动开启 入堂规模为9人+2个集体
2024/12/11聂兰轮🧝
尊崇英烈,激发奋进力量
2024/12/11欧阳露婵⤵
我国网络零售市场规模再创新高 呈现三个特点
2024/12/10盛康裕🍗
城市运行更安全、更有序、更智慧、更高效——聚焦关于推进新型城市基础设施建设打造韧性城市的意见
2024/12/10王敬雯💰
“数实融合”让数字技术服务大众艺术
2024/12/10古玉芬k
信银理财“温暖童行”一周年:不负所托 越山向海
2024/12/09孟健国z
首创!上海拟为“人民建议”立法
2024/12/09洪妮荔♊