☍🕍⚣
庄闲预测软件
庄闲怎么预测下一把
庄闲真人ag下载
庄闲注码
庄闲的80%赢法线路检测
手机版庄闲预测软件
庄与闲预测软件
庄闲最稳公式打
终于知道庄闲最稳公式打
庄闲赌场安装app下载
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🏨(撰稿:何栋巧)《大夫说》:突发耳聋有个黄金治疗期
2024/12/11韦悦炎🎌
部分外资产品仍未加入婴配乳粉追溯
2024/12/11邓雄聪✋
高盛:给予亚朵“买入”评级 目标价34.40美元
2024/12/11杭苇栋⏳
俄乌冲突一年改变欧洲“能源版图”,美国成最大赢家!
2024/12/11黄淑淑🥘
展现中国正能量,书写时代新篇章
2024/12/11荀行寒🔂
“思源救护”再向新疆等地贫困县医院捐赠100辆救护车
2024/12/10卞东竹♣
深圳单日新增新冠13例 强调非必要不离深
2024/12/10成凤士🛵
幼儿园放假,想带孩子练习跳绳,但总是学不会,有什么简单易懂的指导吗?
2024/12/10欧壮锦j
[网连中国]多地将电子烟纳入控烟“黑名单”,最高罚款三万元
2024/12/09宁丹乐h
日本自卫队计划强化太空监视
2024/12/09瞿叶香🤫