BET8十年信誉

 

BET8十年信誉

🎡😸🈚

bet8年信誉玩家首选

bet8跑路了吗

bet8官方平台

bet188 cn

     

BET8十年信誉

法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”

李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。

某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。

♢(撰稿:云纪融)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

48人支持

阅读原文阅读 408回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 甄才娴🌟LV6六年级
      2楼
      “欧佩克+”减产又现分歧 上半年油市仍存下行风险🏚
      2024/12/11   来自涪陵
      4回复
    • Ⓜ柴贝英LV8大学四年级
      3楼
      人民网三评“教师减负”之二:措施无法落实,谁之过?👗
      2024/12/11   来自西安
      0回复
    • 柯柔弘😪LV7幼儿园
      4楼
      罗马尼亚首轮总统选举结果被判无效☩
      2024/12/11   来自石狮
      5回复
    • 惠广军LV5大学三年级
      5楼
      高通公司支持湖南省张家界市桑植县发展智慧农业和民生助老项目👝
      2024/12/11   来自济宁
      4回复
    • 胥龙芝😳📸LV3大学三年级
      6楼
      春节返乡疫情防控:除北京以外省份做到“六个不”🚸
      2024/12/11   来自防城港
      6回复
    • 孔惠育LV0大学四年级
      7楼
      谷子经济值得投资吗🏸
      2024/12/11   来自嘉兴
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #韩国实施了一次很不严肃的全国戒严#

      秦强婵

      1
    • #“一次挂号管三天”彰显便民导向#

      赫连澜菁

      9
    • #2024年“中国新闻传播大讲堂”发布#

      钟启荔

      0
    • #传承红色基因 汲取奋进力量(信息快递)

      平洋贵

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注BET8十年信誉

    Sitemap
    安全检测