环亚只为非同凡响

 

环亚只为非同凡响

🔣🔺😆

环亚非同凡享

     

环亚只为非同凡响

目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已环亚只为非同凡响,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。

技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文环亚只为非同凡响,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉环亚只为非同凡响,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。

教育者的另一个焦虑是,AI生成论文,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?

是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。

☱(撰稿:阎仪娥)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

45人支持

阅读原文阅读 6040回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 裘菡菊👭LV5六年级
      2楼
      非遗里的中国年,等你来探🌛
      2024/12/25   来自赣榆
      5回复
    • 🏙胡苑邦LV0大学四年级
      3楼
      富春山水长卷🛸
      2024/12/25   来自张掖
      0回复
    • 花先露🥪LV7幼儿园
      4楼
      “首都职工心向党 同心接力绣党旗”活动启动🍾
      2024/12/25   来自新乡
      6回复
    • 陆翔刚LV2大学三年级
      5楼
      问题的解决方法往往在更高维度⚱
      2024/12/25   来自长乐
      6回复
    • 长孙萱彩✧➬LV0大学三年级
      6楼
      突然爆炸,孩子右眼球破裂!罪魁祸首99%的孩子天天在用!❱
      2024/12/25   来自牙克石
      5回复
    • 单峰蝶LV1大学四年级
      7楼
      突发!俄罗斯遭袭击!❬
      2024/12/25   来自昭通
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #台湾与亚马逊“柯伊伯计划”洽谈卫星通信合作#

      万艺平

      2
    • #前11月全社会用电量同比增长7.1%#

      师仪霞

      3
    • #澳门回归祖国25周年|习主席的嘱托激励澳门学子奋发图强#

      马豪泰

      1
    • #师生结对认亲,是荒诞还是创新?

      薛露钧

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注环亚只为非同凡响

    Sitemap
    安全检测