✸✽😖
ag旗舰厅首页
ag旗舰厅是玩什么的
ag旗下8大官网
ag官方
ag旗舰手机版
ag旗舰厅登录
ag旗舰厅下载
ag旗舰厅是真的吗?
ag旗舰厅在线
ag旗舰厅推荐
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时ag旗舰厅官网入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中ag旗舰厅官网入口,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业ag旗舰厅官网入口,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🐣(撰稿:淳于莲东)突发讣告!他于19时41分在北京逝世,曾在长春求学!
2024/12/25庄娜红🍚
全国人民代表大会常务委员会公告〔十三届〕第十九号
2024/12/25韩秀勤🍱
月销量超10万 两家体彩店“亮招”
2024/12/25姚友凡☑
#287 四巫日之后,再次看见彩虹。
2024/12/25庾彬骅🔱
2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”
2024/12/25连凡民💳
太突然!著名音乐人凌晨离世,多名歌手发文悼念
2024/12/24党烁炎⚦
北大国际关系学院考生“蔡元培”登顶热搜!将于周末参加复试
2024/12/24詹顺芳➛
扎根西部,新时代学子这样选择!
2024/12/24贾进强x
中信证券:人形机器人2025年放量较为明确 建议关注五条主线
2024/12/23盛妍璧u
02版要闻 - 小麦进入冬前管理关键时期
2024/12/23马辉德➽