✈✳♁
网暴,实质上就是一种私刑。私刑,就是指不按照法律程序和依据,私自对他人施加的刑罚。在我国历史上法治不彰的时代,私刑现象由来已久,比如明清时期的家族私刑,种类繁多且极其严酷,如活埋、沉潭等,违反了族规便可以不经法律私下用刑下载澳门新葡亰官网app,包括羞辱刑、财产刑、资格刑、身体刑及生命刑。私刑在我国民间也很普遍,如对通奸罪的处理,常常涉及私刑。
网暴私刑,有几个鲜明的特点,一是传承了集体作恶的传统,一哄而上,一顿网络乱拳,反正法不责众。二是道貌岸然,都在以捍卫道德或是某种崇高目的为标榜,仿佛就先天具有优越感和安全感,只要我是站在道德高地或所谓道义高地上,无论怎么用私刑,都无关紧要。三是背后有利益作祟,甚至有商业推手炒作极端言论、将相关当事人故意推上风口浪尖。网络私刑的集体作恶和道德高地这两个特点,让网暴者得以逍遥法外。
我们有法条,去年9月,“两高一部”出台意见依法惩治网络暴力违法犯罪,一个特别好的意见是,检察机关可对损害社会公共利益的网络暴力行为依法提起公益诉讼。因为面对铺天盖地的网暴,自诉难度很大,公诉就更具可操作性。比如2020年杭州女子取快递被造谣事件,此案因为舆论发酵以及检察院介入,从自诉案件转为公诉案件,后续取得了较好的结果。
再有,法律昭彰,惩处不能看人下菜碟,对大V要和对普通网民一把尺子。有些人在网上公然造谣诽谤,屡教不改,包括所谓的网络大V,他知道他在造谣在诽谤,但有恃无恐。为什么?他的违法成本极低,最多封几天号,但收益极大,收割的流量,背后都是商业利益。被诽谤的哪怕经济损失、名誉损失巨大,也往往不愿或难以自诉。否则可能被所谓大V号召粉丝再度遭受网暴。久而久之,这种恶俗的网络风气,也会蚕食公序良俗,甚至人的“三观”。法律面前必须人人平等,不管伤害的是公域还是私域,都应依法处置;也不因为网暴他人的是几千万粉丝的大V,就网开一面。
😺(撰稿:东平羽)国台办:台湾居民周某等3人涉嫌“组织、利用会道门破坏法律实施罪”被广东省公安机关依法逮捕
2024/12/29怀贤群❏
黑五开局有人翻5倍!亚马逊又整“活”?
2024/12/29杭晶舒⛥
湖南长沙:持续加强农村基层党组织建设推动人才下沉基层服务乡村
2024/12/29扶娥阅🍐
重磅!三孩生育政策来了
2024/12/29蒋羽之🥙
人民网三评“振兴中国男足”之二:青训是基础,不动摇!
2024/12/29杨昭雁♠
数据出境关系国家安全 这些数据尤其要注意
2024/12/28黎炎唯❋
自导自演"发现摄像头" 网红"影子不会说谎"等35人被抓
2024/12/28乔福芬🚮
建设人民的城市,回顾上海解放之初的峥嵘岁月
2024/12/28司徒雨茗k
年终岁尾不放松 继续奔跑向前冲
2024/12/27范霞顺s
大学毕业,我在农村修电脑
2024/12/27屈影梵♞