✖♎🤒
开元svip下载安装
开元svip下载链接
开元svip版网站
开元svlp版
开元svip2
开元svip版苹果下载
开元svip官网怎么下载不了
开元svip版只为更好的服务
开元svip版本
开元svip版应用详情
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
💝(撰稿:终裕宽)涉嫌受贿罪、滥用职权罪,吴杰被逮捕
2025/01/28甘天洁♺
自驾游升温折射出行服务新机遇
2025/01/28房承富♘
响应美国监控边境 加拿大“错购”中国无人机
2025/01/28文琼德🧟
湖南地铁“体彩专列” 品牌线下推广引关注
2025/01/28滕榕婉➶
2025蛇年免费微信红包封面(第六波)
2025/01/28冯政士🥢
商务部进行反补贴期终复审调查 涉及美国这一产品
2025/01/27常飘康👎
“今天,我们为什么还需要纸媒?” 走近文字、走进时代
2025/01/27湛泽丽⚛
苹果调遣资深干将助力AI团队 渴望在该领域迎头赶上
2025/01/27郭以月g
加强中华民族共同体理论体系建设
2025/01/26莘眉婵u
文明的生成、延续与现代化转型
2025/01/26胡言娇🎧