💼☽♕
钱柜777唯一官网
钱柜777老虎机游戏平台
钱柜777官网首页多少
钱柜777还能玩吗
钱柜777全站客户端下载
钱柜777和哪个平台合并了
钱柜777LAI凯发来就送68
钱柜777最新产品介绍
钱柜手游app下载廉江麻将
钱柜ktv
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
⛌(撰稿:都邦莲)非遗中国年|人民网评:讲好春节故事奏响自信强音
2025/01/29卞妍庆🗳
搬进新家园 生活节节高(雪域欢歌70载·西藏启航新时代)
2025/01/29慕容恒强🥐
被别人质疑的时候你会怎么办?
2025/01/29文哲蕊🦅
孟浩:强人如何塑造城市
2025/01/29孟珍菁⚏
上海一南一北两个批发市场火爆 海鲜水果受追捧
2025/01/29聂武明✤
万科去年巨亏约450亿元,深圳国资委:有足够“子弹”支持
2025/01/28惠初倩🚶
一名中国香港游客在日本遭列车撞击丧生
2025/01/28国曼弘🌊
3187亿美元!2024财年美国对外军售额创历史新高
2025/01/28田馨庆v
专家谈华侨历史遗存保护:守护历史 创新传承
2025/01/27巩新琼l
云南理工职业学院黄文庆:社团也能成为非遗传承的载体
2025/01/27施若冰⛠