⛓💬⛸
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🌍(撰稿:缪眉邦)中共代表团访问塔吉克斯坦
2024/12/26扶强滢❦
咱也不知道,不锈钢肥皂是谁发明的,简直是人才~
2024/12/26祁美芬⚹
企业缴纳税款200余万元
2024/12/26卫娇媚🐊
严家炎:新加坡版《中国现代文学散论》前言
2024/12/26周发丹📧
坚持“四个做到”推动党纪学习教育落地见效
2024/12/26浦元天➿
习近平在中华全国供销合作总社成立70周年之际作出重要指示
2024/12/25湛维蓉🎄
《黑神话:悟空》中的隐藏剧情和彩蛋,你发现了多少?
2024/12/25李芸翠🥚
体彩便民示范店,方便你我他
2024/12/25元伊真w
湖南衡阳商品房将实行套内建筑面积计价销售
2024/12/24缪岚安i
人民网三评“指尖上的形式主义”之一:手机都快“瘫痪”了
2024/12/24柯思兰🎾