凯时娱乐

 

凯时娱乐

🥅🌊⚪     

凯时娱乐

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🎦(撰稿:冯菲世)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

47人支持

阅读原文阅读 7471回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宁功佳🚬LV4六年级
      2楼
      英国财政大臣将率团访华以加强金融服务业联系🛅
      2024/12/25   来自安宁
      1回复
    • 👶梁菁豪LV1大学四年级
      3楼
      大乐透开出1注1800万元一等奖⛩
      2024/12/25   来自临河
      5回复
    • 彭艳致🌋LV5幼儿园
      4楼
      《每周质量报告》 20240818 短斤少两的“鬼秤”🍻
      2024/12/25   来自保山
      1回复
    • 马兴堂LV0大学三年级
      5楼
      《每周质量报告》 20241117 揭秘“职业闭店人”❘
      2024/12/25   来自镇江
      4回复
    • 刘黛伦🐬♗LV6大学三年级
      6楼
      探索以长征精神为指引的实践育人路径🎙
      2024/12/25   来自兖州
      3回复
    • 宗功亚LV6大学四年级
      7楼
      人民网三评“国民素质”之三:素质能管出来吗?🔡
      2024/12/25   来自海门
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #莫言:如果一个男人,不吸烟,不喝酒,不赌博,性格内向,不喜欢社交。从不参加同学聚会……#

      欧阳霭会

      0
    • #暖闻|女教师与路人雪夜救助骑车滑倒者,视频点赞超287万#

      包邦泽

      2
    • #强军论坛丨推动“双争”活动健康深入开展#

      贾淑怡

      0
    • #居民家中为何恶臭难掩? 苦寻源头无果,购置万元除臭散味产品无效!恶臭原来竟是……

      苏琦天

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注凯时娱乐

    Sitemap
    安全检测