📥🛹🅱
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🤪(撰稿:桑珍萱)新旅澳大熊猫启程 - December 15, 2024
2024/12/25澹台娅平🌦
筑牢科技金融强支撑
2024/12/25贺琬翰🏤
中国唯一建在温泉上的城市,常年恒温20℃!比昆明暖和,比三亚便宜,最适合退休后去养老
2024/12/25雷轮璧⚶
人民网三评“无主谣言”之一:挑战认知,蛊惑人心
2024/12/25单于璧霭🥞
民营经济促进法立法再进一步!优化法治化营商环境
2024/12/25尚瑾雄💿
直播预告 | 直击电涌防护核心| 直击电涌防护核心
2024/12/24米剑震🎳
作家诗人江西南昌共探文学期刊创新经营发展
2024/12/24沈风功🦆
外销扇行销欧洲十三行“扇”动世界
2024/12/24史晓娇t
UCCA公布2025年度展览计划 将呈现丰富多元的当代艺术图景
2024/12/23庄磊坚c
郭宇昕读《大礼议》︱嘉靖皇权与礼秩的三重奏
2024/12/23郝烁晴☚