w66旗舰厅

 

w66旗舰厅

🎃🐅🤰

w66旗舰厅APP下载

w66官网

w66tw

旗舰660

     

w66旗舰厅

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗w66旗舰厅,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷w66旗舰厅,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务w66旗舰厅,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

💥(撰稿:邓德贵)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

2人支持

阅读原文阅读 730回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 孔筠莉📻LV9六年级
      2楼
      01版要闻 - 推动党的创新理论更加深入人心📹
      2024/12/26   来自泰州
      1回复
    • 😐尤晴韵LV0大学四年级
      3楼
      俄罗斯明星学做中餐第四季|炸茄盒📩
      2024/12/26   来自诸城
      9回复
    • 柳进茗⛑LV5幼儿园
      4楼
      晚间突发,两家A股公司实控人被立案🎦
      2024/12/26   来自玉林
      7回复
    • 喻怡飘LV5大学三年级
      5楼
      整改问题金额5380多亿元,2023年度审计整改报告出炉🤦
      2024/12/26   来自通化
      0回复
    • 昌柔叶✊🚎LV1大学三年级
      6楼
      72岁老人3年拍100部短剧:1天的收入能达到1000多元✜
      2024/12/26   来自商洛
      1回复
    • 庄克毓LV6大学四年级
      7楼
      美众议院通过2025财年国防授权法案🎐
      2024/12/26   来自吴江
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #广东省茂名市检察院原检察长王天鸿被查#

      慕容琴旭

      9
    • #环球人物年度盛典举行#

      寿泽苛

      3
    • #澳门葡籍学者:融入大湾区 澳门多元发展迈出新步伐#

      堵坚飞

      8
    • #云上年货妙(云中漫笔)

      利刚兴

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注w66旗舰厅

    Sitemap
    安全检测