😄🍟🎢
数字货币游戏平台有哪些
数字货币游戏平台是什么
数字货币游戏平台哪个好
数字货币游戏app
数字货币 游戏币
数字货币游戏规则
数字货币游戏犯法吗
玩数字货币的平台
数字货币玩家
游戏类数字货币
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中数字货币游戏平台,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👐(撰稿:阮蓝欢)突破内存限制:Mac Mini M2 服务器化实践指南
2024/12/24贡枫娇♐
婚姻介绍服务等9项目有望免征增值税
2024/12/24方娅巧🌕
第112期 - 偷懒爱好者周刊 24/12/18
2024/12/24贾娅武🎛
看一次笑一次,天煞瓜星!
2024/12/24都文安♟
元旦爆料前瞻—宠物元灵;神兽绘卷;新神兽特殊免费体验?
2024/12/24容生君⚂
AI面试考验了谁
2024/12/23倪莉枝💿
新华时评:联动世界开放共赢——读懂中国经济的“大逻辑”之二
2024/12/23封琬希☗
中国国际教育将迎来最坏但也是最好的时代
2024/12/23鲍士紫i
02版要闻 - 2024年深入学习贯彻习近平生态文明思想研讨会举行
2024/12/22李雄剑w
《家用电器安全使用年限》系列标准发布 家电“寿命”有标可依
2024/12/22李先瑗🆑