💲🌁🗝
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时九游会·(j9) - 真人游戏第一品牌,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中九游会·(j9) - 真人游戏第一品牌,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能九游会·(j9) - 真人游戏第一品牌,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
😧(撰稿:劳容可)口碑爆炸,票房遇冷,神作还是垃圾?
2024/12/27萧萱朋🎢
“一国两制”蕴含的价值理念是中国的,也是世界的
2024/12/27郭莲玲🐬
对社会主义文化建设规律的认识新高度
2024/12/27尤晓英❑
人民网三评“何为爱国”之三:依法处理“碰瓷”爱国
2024/12/27安君林🍳
外媒:美军“全球鹰”无人侦察机接近俄边境
2024/12/27申成初☗
运动员在备战奥运赛事的日常训练中,有哪些意想不到的新科技加持呢?
2024/12/26甄佳生♁
粤港澳大湾区内地九市实现欧标充电桩县区全覆盖
2024/12/26长孙磊霞🥢
越来越容易打到“臭车”?滴滴致歉称已开展异味车治理
2024/12/26赖初蓓o
国防部:是否划设防空识别区需综合各方因素而定
2024/12/25路逸希i
北京:自2022年以来 连续三年保持全国“小巨人”第一城地位
2024/12/25奚固良⛕