⛅🏂⛺
有什么约足球的平台
约足球app推荐
约足球app哪个好
好用的约足球app
约足球的软件
约足球app比较
有什么约足球的app
约足球的app排名
最好的约足球app
有没有足球约球软件
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院约足球app有哪些,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人约足球app有哪些,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
➮(撰稿:容爽姬)54国民众可过境免签在中国跨区旅行10天
2024/12/24屠韦辉🎴
#无限极 “直销”集团
2024/12/24连蓝苛🗡
国家开发银行黑龙江省分行原副行长刘凯接受审查调查
2024/12/24甘坚晓🍨
校服内扯出的“薄膜”到底是什么?请给出可信答案
2024/12/24郑韵鸿🚙
科技提速,匠心依旧
2024/12/24司振朋🥚
38岁盲人小伙爱电影成痴,每周天不亮就起床,坐地铁三小时只为看电影
2024/12/23水威儿🏭
海尔智慧楼宇原创3大核心科技,夯实冠军地位
2024/12/23毕伦思❢
12月21日10时,金海路(杨高中路-华东路东侧)改建工程高架主线通车!
2024/12/23孙媚鸣v
法极右翼领导人:马克龙“处境非常脆弱”
2024/12/22尚萱纯z
生态环境部党组召开会议传达学习中央经济工作会议精神
2024/12/22耿菁爽🏯