米乐|米乐·M6

 

米乐|米乐·M6

🐿👏👛

米乐|米乐·M6(中国大陆)官方网站

米乐|米乐·m6(china)官方网站

米乐|米乐·m6(中国)官方网站

米乐米乐·M6(China)官方网站

米乐|米乐·M6(China)官方网站-登录入口

米乐|米乐·M6官方网站

米乐|米乐·M6(中国大陆)

米乐|米乐·M6最新IOS/安卓版/手机版APP下载

米乐m6-官网

米乐m6平台是合法的吗

     

米乐|米乐·M6

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

✦(撰稿:李莺娟)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

82人支持

阅读原文阅读 7504回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 地方两会上,这些“人民建议”有回应😳
      2025/01/25   来自攀枝花
      3回复
    • 🐏万力浩LV9大学四年级
      3楼
      春运前四天铁路客流同比下降七成以上🦖
      2025/01/25   来自金坛
      5回复
    • 从爽枫📅LV1幼儿园
      4楼
      谭其骧:首都变迁的原因⚤
      2025/01/25   来自乌鲁木齐
      4回复
    • 董诚以LV4大学三年级
      5楼
      网约车单王一天接74单,同行惊呆:还在跑?⚡
      2025/01/25   来自南宁
      0回复
    • 宰子谦🎫🏆LV8大学三年级
      6楼
      构建多元化的人工智能训练数据供给体系👐
      2025/01/25   来自宿豫
      9回复
    • 池瑾飘LV3大学四年级
      7楼
      Z世代唱享中国·江南文化 | 聆听水乡一曲山歌悠扬,踏寻古镇百年红色回响| 聆听水乡一曲山歌悠扬,踏寻古镇百年红色回响🍧
      2025/01/25   来自兴化
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #浅析《溪山行旅图》的艺术特色#

      夏凝苇

      8
    • #六旬反诈宣传员推“反诈烧饼” 街坊称很“入味”#

      澹台思宜

      0
    • #“行走”的思政课,“走新”又“走心”#

      戴榕彬

      4
    • #短剧推广授权获取

      项璐世

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注米乐|米乐·M6

    Sitemap
    安全检测