🔙⏺⚛
大红鹰香烟
大红鹰学院改名叫什么学院
大红鹰香烟价格表图片
大红鹰炮仗
大红鹰电子秤
大红鹰论坛最新网站-reception
大红鹰电子秤校准方法及密码
大红鹰电子秤校准调试方法大全
大红鹰集团
大红鹰电子秤公斤调市斤怎么调
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后大红鹰,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下大红鹰,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
⏹(撰稿:戴婉彬)开展急救教育就要从孩子抓起
2025/01/25蒲琛建🚥
人民网三评“社会性死亡”之二:谁是补刀者?
2025/01/25梁岚紫♈
刘鹤主持召开国务院国有企业改革领导小组会议
2025/01/25汪俊岩🔊
中国艺术研究院艺术培训中心2024年开学典礼举行
2025/01/25东菁利👛
情侣骑行误入大货车盲区遭碾压
2025/01/25蔡桂俊✢
【理论学术动态导读】赵磊:推动高质量共建“一带一路”走深走实
2025/01/24金桦亮☿
中国围棋协会:不接受LG杯决赛第三局结果
2025/01/24关青克😙
LNG市场1月刊:利多释放,市场强弱出现转化
2025/01/24高盛巧l
广西钦州:陆海新通道扬帆起航
2025/01/23盛贝光w
盛世莲开·共谱新篇丨澳门濠江中学校长尤端阳携师生:祝愿“一国两制”事业行稳致远 澳门发展再创辉煌
2025/01/23叶清奇✡