➸♌📗
尊龙人生就是博客服
尊龙人生就是一博!
尊龙人生手机版ag发财网指导
尊龙人生就是博旧版手机可靠送38元
尊龙,人生就是博!登录国际
尊龙人生就是博旧
旧版尊龙人生就是博app
尊龙网站 人生就是博
尊龙人生就是-首页
尊龙人生就是博一下下
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业尊龙人生就是博ag旗舰厅,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务尊龙人生就是博ag旗舰厅,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⚝(撰稿:魏梦璧)[视频]高技术制造业投资增长较快 经济发展新动能增强
2024/12/25易程洁👰
全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作的决定
2024/12/25吉梁瑶⚒
建发商管厦门区域暑期蜕变计划第八季开启
2024/12/25卓梁云♑
37岁女演员怀二胎:做高龄产妇很不容易......
2024/12/25罗芬全☶
80岁顶级富豪再婚娶33岁华裔妻子
2024/12/25龚澜友🤺
福州村民上百棵果树一夜被砍光,村支书:10多名同村村民所砍,系土地归属纠纷
2024/12/24方儿福♝
爆料:“朔尔茨当场怒吼”
2024/12/24贡骅心🚓
无人机直冲俄高层住宅,发生猛烈爆炸!
2024/12/24潘韦仁s
人大常委会丨国家公园法草案二审稿进一步加强对国家公园建设的支持保障
2024/12/23解澜苇s
河南福彩 践行公益行稳致远
2024/12/23缪琴榕🏳