🛁🚏⚶
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
👁(撰稿:卞可善)演出服集体退货频发 律师:“七天无理由”不等于“无条件”
2024/12/16马筠航❹
2021年全球原油供应量增幅有限
2024/12/16凌璧婵❶
中国电商卖家踊跃在俄罗斯平台上开店
2024/12/16怀超发🍨
上海官宣12月8日入冬,周末冷空气到达,寒冷叠buff
2024/12/16宁东洁⚵
刚刚,中国散打猛将连胜两人杀入K-1决赛,遭KO!
2024/12/16翟民春💰
以人民为中心推进城市更新(多棱镜)
2024/12/15阙霞露🎍
男子26900报押题班 一题没押中
2024/12/15匡程飘👗
女子花40万投资电影后群炸了
2024/12/15赵莉芝c
第十批!国家药品集采“开箱”
2024/12/14司堂羽b
机票实付800多却只能报销520元 消费者原价买到用里程兑换的“问题机票” 谁在捣鬼?
2024/12/14倪筠秀☎