⛅🈳🔻
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
➝(撰稿:缪婵珠)人民楼视丨证明材料网上一站式获取 浙江衢州公积金办理“最多跑一次”
2024/10/21利宽国🎢
家长应该怎样与老师良好沟通?
2024/10/21何梅育⏩
测你向往怎样的幸福生活?
2024/10/21闻人全纨🖇
“网红猪鲤”疑撑死,莫让热情投喂变成致命陷阱
2024/10/21公羊苛贤🔽
今日辟谣(2024年9月23日)
2024/10/21方达菲🔆
深刻把握新质生产力精髓要义
2024/10/20司徒烟媛🍺
《今日说法》 20241018 草丛里的背包
2024/10/20董璧功⛀
时政微纪录丨奋楫扬帆正当时——习近平总书记赴福建安徽考察纪实
2024/10/20申晶怡k
哈马斯领袖遇刺,哈尼亚之死与内塔尼亚胡的中东棋局
2024/10/19孙冰茜u
亚洲首富挑战全球首富:马斯克暂时取胜,但未必能笑到最后
2024/10/19莘朋进⚼