👻🐀⛭
记者在票务平台查询发现,各场演出的退票规则不尽相同,主要分为“不支持退换”和“条件退”两种。大部分标注“条件退”的演出,都明确了相应的退票时间和手续费标准。多数规则指出:仅支持整单整退,即一个订单中的多张票必须全部退还,无法单张退票;若购票时填写信息有误导致无法入场,责任由购票人自行承担,主办方和票务方不负责任。“不支持退换”的规则明确表示,票品为有价票券,非普通商品,其背后承载的文化服务具有时效性和稀缺性,因此不支持退换。
为何演出类“退票难”成为各方困扰的问题?业内人士表示,演出票不同于其他票种,具有很强的时效性,且购票需实名制认证。退票可能影响二次销售,主办方因此需承担较大的风险。即使设置阶梯退票规则,不同时间段的退票也可能影响整体收益。此外,黄牛经常抢票抬高票价,如不设立严格的退票限制和收取一定的退票手续费,可能助长“黄牛倒票”的行为。
刘馨远表示,面对自然灾害等不可抗力,消费者可以主张解除协约,要求返还消费款项等权利。根据《民法典》第563条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”这条法律条款赋予了消费者法定解除权。在不可抗力的情况下,如台风导致航班取消,消费者有权要求退票。如果主办方拒绝退票,平台也属于经营者,应承担连带责任。
不少消费者质疑票务平台单方面规定的“一经售出不退不换”是否属于霸王条款,认为大麦网通过格式条款限制了消费者的合法权益。对此,刘馨远指出,根据《民法典》,只能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款,属于无效的格式条款,也就是所谓的“霸王条款”。“一经售出不退不换”实则是剥夺了消费者合法解除权,解除权是法定的情形,不因平台的霸道规定而否定法定的权利,因此无效。
⚖(撰稿:步芬恒)多家日本老牌企业进军电动汽车市场
2024/09/29董贵琼♌
俄罗斯通报:加油站爆炸致10死11伤
2024/09/29甘生会🈹
第十一届中国社会科学院科学社会主义论坛成功举办
2024/09/29韦咏言🛋
中共云南省委宣传部2024年公开遴选参公管理工作人员综合成绩公告
2024/09/29虞旭震➦
电气问题解决专家ABB帮助中国队...
2024/09/29裴娴韦🎸
福建省居民赴金门旅游9月27日起正式恢复
2024/09/28罗震烟♨
石破茂拜相,对中日关系是最不坏的结果
2024/09/28齐丹桂❑
国际俄总统普京主持会议,讨论核遏制国家政策基础更新
2024/09/28管娴致h
黎巴嫩首都贝鲁特传出爆炸声
2024/09/27诸葛义蓓k
王毅布林肯为何一年见四次
2024/09/27邵容紫🐖