🍵🎷🌡
和记黄埔
和记电讯
和记小菜
和记黄埔集团简介
和记app官方官网登录
和记小菜门店所有地址
和记陈酿53度价格
和记火爆南滨路
和记小菜金玉兰店
和记电讯黎明广告
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者和记,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因和记,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
✙(撰稿:孙乐忠)IBM第四季度营收175.53亿美元 净利润同比下降11%
2025/01/31房桦环😊
微软第二财季云营收409亿美元,预期411亿美元。Azure和其他云服务营收涨31%
2025/01/31吴娅可🤺
新春走基层|追大集的人
2025/01/31姬珠君🚐
家长也应答好“寒假作业”(教育时评)
2025/01/31骆红蓓⚡
扫码即知“前世今生”,药品“追溯码”值得期待
2025/01/31元毅岚😟
俄外长:西方政策有导致核大国直接武装冲突的风险
2025/01/30东方星亮➎
关于《中华人民共和国全国人民代表大会组织法(修正草案)》的说明
2025/01/30滕胜秀📚
洪伟:探索职教出海2.0模式 不断提升中国职教国际影响力
2025/01/30田超固y
深化文化体制机制改革
2025/01/29申屠苑纯w
力推星箭探天河
2025/01/29景康美🚬