♝🐮🌘
j9九游会老哥俱乐部交流区
51白菜网彩金论坛
2024白菜网址官网大全
老哥稳论坛自助发卡
老哥稳网址是多少
老哥稳网站什么进去
老哥稳网址ios
老哥网稳吗
老哥平台
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
📂(撰稿:范士澜)暴雪+寒潮来袭气温骤降超20℃春运返乡需留意
2025/01/27熊谦颖🈶
黄色奶酪,其实是一场世纪骗局
2025/01/27柯慧霄⚙
春节亚马逊运营注意事项,务必做好这几点!
2025/01/27云莲亚🏐
全国人民代表大会常务委员会关于召开第十三届全国人民代表大会第四次会议的决定
2025/01/27常鹏家🕓
对冲基金Segantii创始人不承认内幕交易
2025/01/27桑云苇🐡
邢纪红:聚焦立德树人根本任务 培养具有国际视野领军人才
2025/01/26褚敬诚✜
深度定制,精准涂胶丨宜科数智化...
2025/01/26舒婵泰💐
【长文】24.8~京都大学数据科学/东京大学情报理工CS/东京大学复杂理工~合格经验
2025/01/26顾倩信d
莫纪宏:全过程人民民主的重要制度特征
2025/01/25裴功阅i
知名画家叶永青被判抄袭赔500万,赔偿金额为何这么高?价格是怎么核定的?
2025/01/25黎阳淑🔋