🧗⛭🌕
尊龙d88现金SO问来就送38
尊龙现金用一下
尊龙用现金一下指导ag发财网
尊龙d88官网可靠送38元
尊龙d88到ra来就送38
尊龙用现金一下可靠送38元
尊龙d88平台安卓版下载
d88尊龙就ag
尊龙d88下载
d88尊龙官方网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🍮(撰稿:许友发)《致富经》 20230519 十年等待 只为“香”财富
2024/12/25贡瑞有🛥
范冰冰陷“偷税门”:国税地税齐发声! 起底范冰冰资本版图
2024/12/25怀纪颖🎍
这5种癌症,早发现或可多活10年、甚至30年,或5年生存率可达90%以上!
2024/12/25谢龙宽♷
发现最美铁路共赏东北振兴光明图景
2024/12/25韦才琴👦
深化媒体合作 促进共同发展
2024/12/25常娅竹🤧
每月产能只有10台 美兹黑标雕塑系列产品发布
2024/12/24阙宇嘉🔈
污水也成“第二水源” 分布式再生水生态系统为城市提供稳定第二水源
2024/12/24符松固💽
刚卖车就反悔,女子强行吃住在车里,长达90个小时
2024/12/24虞娴功f
3个月就清盘,新基金太难了
2024/12/23皇甫芝福i
党群服务“365天不打烊”
2024/12/23莫航山👘