🧗👕🌚
彩票注册领取38元体验金
注册领取38元体验金电子游戏
注册领取38元体验金开元
注册领取38元体验金白菜
注册领取38元体验金体育平台
注册领取38元体验金的炸金花
注册领取38元体验金网站
注册领取38元体验金电竞
注册领取38元体验金的网页平台
注册领取38元体验金是真的吗
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费注册领取38元体验金,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性注册领取38元体验金,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🤪(撰稿:莫时娇)牢牢把握好主题教育的总要求
2024/12/11蔡东伦📵
人民网三评“套娃会员”之一:连环收费“坑”用户
2024/12/11欧雄致🚆
宁夏福彩2019年度社会责任报告发布
2024/12/11宗政希功➧
创造更多高质量就业岗位
2024/12/11潘苑盛㊗
瑞典调研显示众多旅行者曾因地名混淆引发度假乌龙
2024/12/11公孙婕光🧞
辅警手撕车玻璃救人
2024/12/10濮阳安泰⏯
突发!美军发动数十次精确空袭!
2024/12/10满峰灵🍎
“非遗手作之美 大小喜事之聚”文化艺术展揭幕
2024/12/10许姣琬b
韩国最大在野党向国会提交“内乱特检法”“金建希特检法”提案
2024/12/09符绍影e
CBA积分榜最新排名出炉:辽宁25分大胜无缘榜首 广东逆袭杀回前8
2024/12/09韦新信🐖