🕖⚯🦓
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🙅(撰稿:田乐良)人工耳蜗类、外周血管支架类医用耗材集采开标
2024/12/26蔡荣可🆚
“外卖+”开启行业发展新业态
2024/12/26伏芳丽🖋
北约秘书长:北约成员国没有义务与乌克兰签署双边安全协议
2024/12/26季平翠❈
2020北京图书订货会即将拉开帷幕
2024/12/26金舒霄🖨
上海最后的报刊门市部 明年继续营业
2024/12/25梁钧浩🚶
河南嵩山一景区用绳子制造人工冰瀑
2024/12/25孔妮诚✒
(2024年12月20日)今日辟谣:教育部公布三起涉研究生考试不实信息
2024/12/25花桦娥b
水文水资源遥测终端机 水利信息...
2024/12/24邢娟勇f
大唐集团突变!原总经理寇伟被查
2024/12/24于岩轮🍱