🦐♘🏡
开元ky888官网下载
开元ky888官网老版本下载
开元ky888官网官方网站
开元ky988
开元ky6818
开元kycc官网版
开元ky官方
开元ky99988下载
ky688开元
开元ky78
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务开元ky888官网,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
😝(撰稿:廖璧雯)柏林-巴黎首条高铁通车 - December 17, 2024
2024/12/25霍兴莎➛
重庆忠县长江上最后的“背篓渡轮”
2024/12/25屠信欣😜
俄罗斯连发纵火案 官方称唆使者来自乌克兰境内
2024/12/25虞晶忠🧛
中国海军"和平方舟"医院船与第46批护航编队在亚丁湾相遇
2024/12/25长孙轮胜🧥
女子遭老板性侵后被公司开除
2024/12/25逄亨凤👯
2万亿元化债地图:江苏占12.6%,广东上海未发
2024/12/24蔡娜保💵
比亚迪回应漏电传言
2024/12/24司徒贤贞🤩
“国潮热”彰显文化创造力(人民时评)
2024/12/24夏侯苑江t
国台办:强烈谴责民进党当局伙同岛内特定媒体、网军进行网络霸凌
2024/12/23终强楠d
那只冷雨夜叼着冻僵小猫求助的流浪猫妈妈,眼神里透着渴望,可看到小猫获救后,它却选择转身就走
2024/12/23韦青丽🏥