🎈🌏🚙
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
⛮(撰稿:终怡羽)为老区人民办实事|江西贵溪:公交早来半小时 搭乘高铁更方便|江西贵溪:公交早来半小时 搭乘高铁更方便
2024/10/17范忠宇🚂
人民网三评“英烈保护”之二:依法治理,不枉不纵
2024/10/17习平苛🎏
#257 教练心态:信任并支持他人,促进其成长
2024/10/17钟琳明🕣
公安部督办制售伪劣农资大案告破:警方抓获14人
2024/10/17霍妍武📩
台独顽固分子被实施惩戒
2024/10/17翟茗茜♾
2020中国书店大会:书店重做的核心是创新
2024/10/16张壮善🎂
在千里草原书写“诚信之秋”司法答卷
2024/10/16浦素苛🔰
怎么挺过芬兰的冬天
2024/10/16沈栋松f
【光明论坛】坚持全局观念系统思维 提升国家创新体系效能
2024/10/15湛梵爱y
當我交出我的名字──政變後,緬甸青少年如何以僑生之名來台求生? | 報導者| 報導者
2024/10/15雷初馥🖼