亚博app官网登录

 

亚博app官网登录

🚓🏈🧑     

亚博app官网登录

遗憾的是,近几年来亚博app官网登录,全国和地方的各类青少年科技竞赛多次遭遇“拼爹”质疑。有的孩子的获奖发明,与其父亲的研究成果高度一致;有的培训机构声称,可向青少年参赛者提供从实验报告、查重查新到联系名师指导的一条龙服务;一些比赛获奖项目远超中小学生认知水平,令人质疑其实际参赛者到底是谁,被网友调侃为“代理人战争”。正因为发现了其中存在的问题,我国已经叫停了不少中小学生竞赛,并明确禁止竞赛获奖与升学挂钩,规定竞赛结果不得作为中高考加分项。

《实施办法》明确,在参赛对象上,不再接受低龄段少年儿童和科技辅导员参赛,只面向15岁至24岁校内外青少年群体开展,并将参赛对象按照年龄段分为青年组(18岁至24岁)和少年组(15岁至17岁)。不再接受15岁以下参赛者这一调整,有助于确保参赛选手具备一定的自主能力和科学素养,避免低龄儿童在家长过度干预下参赛,从源头上减少“拼爹”现象的发生。

科技竞赛的作品不是在现场考试中完成,如何才能判断是否为学生自主完成的呢?增加现场答辩环节,是学术界通行的基本判断方式。《实施办法》在评价机制上,不再对选手创新作品进行评价,而是注重现场考察和客观评价,根据年龄组别和学科领域设计现场挑战任务,着重考察选手知识应用、动手实践、创新思维、批判精神和团队协作能力,破除“一件作品打天下”现象,确保竞赛公平公正。

大赛坚决反对弄虚作假等学术不端行为,强化办赛主体责任,对违规问题零容忍,加强异常行为管理,接受社会公众的监督。如发现存在弄虚作假、他人过度参与、“移花接木”等违规问题,将一票否决,取消相关人员参赛资格,并视情况扣减相关赛事下一届大赛推荐名额。建立青少年科技实践活动异常行为名录,对参赛学生、学生家长、评审专家等存在弄虚作假、违规违纪、干扰竞赛等异常行为记录在案。

👆(撰稿:骆腾光)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

14人支持

阅读原文阅读 1439回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 寿民杰🍏LV2六年级
      2楼
      广西:精心打好法治宣传“组合拳” 助推优化法治化营商环境👾
      2025/01/21   来自厦门
      2回复
    • ☮纪昌谦LV6大学四年级
      3楼
      北大数学校友胡懿娟归国任教!重回母校,专注于统计学、微生物学和遗传学的交叉领域☡
      2025/01/21   来自锦州
      2回复
    • 孔卿彦🆒LV3幼儿园
      4楼
      一图读懂2023年度媒体社会责任报告新亮点🥍
      2025/01/21   来自攀枝花
      9回复
    • 童琪岚LV7大学三年级
      5楼
      体检报告各种指标看不懂?一篇全解读各类常规报告👏
      2025/01/21   来自靖江
      5回复
    • 柳辰先🐕⚩LV1大学三年级
      6楼
      普京:独联体成员国之间虽有分歧但仍将合作🐠
      2025/01/21   来自六盘水
      3回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #栗战书同伊朗议长卡利巴夫举行会谈#

      韦倩洋

      8
    • #13年后,顶流还能再成顶流?#

      秦子彦

      8
    • #让师范生成为博物馆志愿讲解员,探索合作共赢的教育新模式#

      高洁磊

      5
    • #“敦煌石窟隋唐配饰研究”项目捐赠仪式在莫高窟举行

      梁舒儿

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注亚博app官网登录

    Sitemap
    安全检测