🔎🍴☱
威斯尼斯人wns2299cn新版
威斯尼斯人wns2299cn官网
威斯尼斯人wns2299cnv.5.7.8
威斯尼斯人wns2299cn登录版
威斯尼斯人wns2299cn手机版
威斯尼斯人wns2299cnAPP下载
威斯尼斯人wns2299cn官方网站下载
威斯尼斯人wns2299cn官方
威斯尼斯人wns2299cnCN
威斯尼斯人wns2299cnAPP
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里威斯尼斯人wns2299cn,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
➈(撰稿:仲芸莉)空天报国精神全面融入思政工作体系
2024/12/26龚馨功🎗
青年骨干记者传承初心、增强“四力”培训班在延安开班
2024/12/26严宁博📻
俄国防部:最新型“乌云”小型导弹舰入列海军
2024/12/26黎致安👄
日本黄檗宗万福寺举行“国宝”认定纪念仪式
2024/12/26池俊茗🧗
德国汽车冲撞人群事件已致5死 朔尔茨前往现场悼念 多地加强安全警戒
2024/12/26庾辉宁🚛
今年疯涨的大宗商品都由天灾引发?接下来甚至可能波及铁和锂!
2024/12/25关佳福🍷
大连通报3例确诊病例详情,在海产品企业外环境中检出新冠病毒
2024/12/25曲宁义🎬
北京:“十四五”非公经济人士成长计划政策大讲堂召开
2024/12/25邵彪妍w
“一个男人是真的爱你,还是假装爱你,索要一样东西就懂了”
2024/12/24邱骅妮c
一问三不知的黄冈卫健委主任唐志红
2024/12/24房固先🌊