🚰⚳➘
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
✚(撰稿:澹台之斌)海信视像2019年报:净利增长41.71% TVS盈利大幅提升
2024/12/15吉洁雄🌴
不是政权倒台,而是“亡国”
2024/12/15李环良🌯
日本拟向澳大利亚出口护卫舰技术
2024/12/15扶进纪✍
军营观察丨松林里有个“第二课堂”
2024/12/15褚婉荣🕳
越多人打卡越悲凉!绝美“地球之心”面临沙漠化
2024/12/15傅芝以🎃
广西钦州:荔枝熟了 销路顺了 农民笑了
2024/12/14戴固承🍋
应对特朗普加征关税威胁 加拿大部分省长支持对美“断供”能源产品
2024/12/14寿忠贤✯
推动中国经济航船乘风破浪行稳致远(谈体会 话落实)
2024/12/14郭滢江t
听!留英学子的新年心声
2024/12/13纪腾婕i
中青漫评丨将正能量播撒在新时代的春光里
2024/12/13平诚睿💒