✤🎧🏌
买球的app排行榜前十名推荐APP下载
买球的app排行榜前十名推荐-十大买球软件的app
买球的app排行榜前十名推荐-十大正规买球的软件排行榜
买球的app排行榜前十名推荐-手机版登录入口
买球的app排行榜前十名推荐
买球的app排行榜前十名推荐一下
买球的app排行榜前十名推荐免费
买球的一些app
买球软件哪个好用
买球app哪个好
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🔁(撰稿:钟韵桦)杨涛:理解金融强国背景下的金融消费者保护
2024/12/09庞媛树☃
放大自贸试验区溢出效应
2024/12/09贾蕊彪✪
韩国会议长就弹劾案被废止致歉
2024/12/09浦辰烁🗜
龙湖集团:线上线下多措并举 疫情常态化下为业主交出满意答卷
2024/12/09秦庆芝➟
朱军任北京市委常委
2024/12/09萧瑗振🏐
四川建设高素质专业化公务员队伍
2024/12/08乔雯德🔮
python带你制作一个歌曲下载器,海量歌曲免费听
2024/12/08陈广磊🚪
人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾信息玷污“知识”
2024/12/08程雯巧x
上海:立达设计奖·首届国际大学生校园设计大赛颁奖典礼举行
2024/12/07邵浩纨h
台湾青年走进新疆体验丝路风情
2024/12/07杨纪珍♻