💗🛤💻
云顶体育中心
云顶体育官方网站
云顶体育中心地址
云顶体育公园
云顶体育logo
云顶体育场
云顶体育被黑打的原因及解决方案
云顶体育出款显示注单审核多久到账
云顶体育公园 网球场
云顶体育是哪的
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
👺(撰稿:党亮朗)普京:中国始终是俄罗斯长期重要经贸合作伙伴
2024/12/10孟淑蝶♋
全国政协举行仪式纪念孙中山诞辰153周年
2024/12/10夏泰青💅
黑神话悟空:斗罢艰险,能否出发?
2024/12/10尉迟梅玉👢
总台蛇年春晚遇上非遗版春节 吉祥“春晚红”闪耀全国
2024/12/10喻世云🛁
男子钓56斤大鱼挂车尾炫耀
2024/12/10宇文超淑♀
如何长时间高效学习?
2024/12/09邱蓓顺🕟
文化产品供给同样需要“适老化”
2024/12/09景凝馨💧
促进区域经济协调发展(协商之路·民主党派调研行④)
2024/12/09郭英贝b
突破内存限制:Mac Mini M2 服务器化实践指南
2024/12/08彭巧艺f
美丽新宁夏 绽放新活力
2024/12/08宰秀心🦔