⭕🍤🍮
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🌬(撰稿:幸琼红)稳若磐石,举重若轻 | HV610系列...| HV610系列...
2024/12/27朱燕固⛳
广东设立雷州经济开发区
2024/12/27张春姣☴
人民在线荣获2020“抗疫勇为”最佳公益实践雇主称号
2024/12/27轩辕弘厚👰
为什么反智主义盛行的美国,仍是世界科技的中心?
2024/12/27通斌纪♔
省了油费涨了保费?别慌,未来可能没有车险
2024/12/27梅妍蓝⛼
开维集团董事长李黎明受聘湖北大学
2024/12/26安承致🔣
人民网三评“直播答题”之二:别拿创新幌子跨越“底线”
2024/12/26孟琦蓉🏬
强军论坛丨推动“双争”活动健康深入开展
2024/12/26姜辰贵w
2024年度北京十大商业品牌即将揭晓
2024/12/25陈江兴g
中办国办印发《建设高标准市场体系行动方案》
2024/12/25贾全承🎭