🏯⛴👾
目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。
技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。
教育者的另一个焦虑是,AI生成论文,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则和记AG,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?
是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的和记AG,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。
⬜(撰稿:杜平曼)贵州清镇:男孩手拿奖状回家 步伐夸张萌翻网友
2024/12/25柏巧彦♨
北京进入流感高发季,专家:甲型H1N1为主,未发现新毒株
2024/12/25谢娜超🕌
开展“百案大回访” 提升司法透明度
2024/12/25终思荔🥍
李天纲的2024年度书单
2024/12/25徐离唯素🏒
习近平主席出席亚太经合组织第三十一次领导人非正式会议并对秘鲁进行国事访问纪实
2024/12/25陆岚珍➏
一个37岁单身女性的自白
2024/12/24别永琼➆
1.5亿次“有求必应”解码大城善治
2024/12/24尚天行🧐
今日辟谣(2024年12月19日)
2024/12/24管以桦d
“我与海南自贸港共成长”(经济新方位)
2024/12/23万达天u
李公明︱一周书记:不应忘却的……“以命相搏的青春”与“历史证言”
2024/12/23喻泽玉♦