🚔😶☉
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👉(撰稿:贡曼秀)中国记协公示第34届中国新闻奖、第18届长江韬奋奖评选结果
2024/12/26戚祥睿🎽
他们是一群日本遗孤,日本战败被遗落在中国,晚年回到日本养老
2024/12/26单于德惠♛
中国加入世贸组织后发生了什么?
2024/12/26闻人嘉翰🥒
光伏“反内卷”进行时,两大硅料龙头同日宣布减产检修
2024/12/26扶洁晓➚
美国首个售枪频道开播 再次引发巨大争议
2024/12/26皇甫诚晨⛅
人大常委会丨我国修法拟规定每年9月为全国科普月
2024/12/25廖美翠🌻
人社部、中国残联启动2025年就业援助月专项活动
2024/12/25印娜瑞⚤
临近年底酒驾醉驾风险突出 公安部交管局发布提示
2024/12/25包儿初m
2020中国民营书业峰会聚焦“未来书业新营销”
2024/12/24莫萱娅a
《道德情操论》为什么会被误读?来自语言学的启发 | 新京报| 新京报
2024/12/24匡成纪❢