贝斯特

 

贝斯特

➥✧✘

贝斯特摄像头官网

贝斯特口腔医院怎么样

贝斯特教育培训中心英语

贝斯特电热水龙头怎么样

贝斯特韦斯特酒店集团官网

贝斯特股票

贝斯特物流中心

贝斯特飞行员

贝斯特股吧

贝斯特橱柜

     

贝斯特

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

💕(撰稿:叶福红)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

1人支持

阅读原文阅读 6244回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 步纪凤🏒LV7六年级
      2楼
      《冰球小课堂》第四集:滑行技术-转弯🆕
      2024/12/24   来自兴义
      1回复
    • ☋苗信佳LV3大学四年级
      3楼
      男子要求前妻返还88万元同居期转账离婚后给前妻转88万判返还男子33万😠
      2024/12/24   来自奎屯
      1回复
    • 易新宝❱LV5幼儿园
      4楼
      05版要闻 - 本版责编纪雅林张伟昊郭玥♋
      2024/12/24   来自富阳
      0回复
    • 屠贝岚LV3大学三年级
      5楼
      离世房产未分母亲👫
      2024/12/24   来自平湖
      3回复
    • 寿丽竹✈♰LV8大学三年级
      6楼
      人民网三评“国民素质”之二:文明传承断档了吗?❕
      2024/12/24   来自喀什
      3回复
    • 庄建芳LV8大学四年级
      7楼
      《新华社》公布“以歌之名”阵容名单!肖战重磅加盟,位居榜单第一♮
      2024/12/24   来自勉县
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #“焊”卫质量监控#

      冯宜菁

      2
    • #数藏故事丨中国古代仕女精致生活图鉴#

      廖亨树

      4
    • #为百姓餐桌增加好粮油(消费万花筒)#

      阮俊阳

      2
    • #取消公摊面积引关注

      庾凡睿

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注贝斯特

    Sitemap
    安全检测