⬇🎯♄
z6尊龙旗舰厅app
Z6尊龙旗舰厅官网
z6尊龙ag旗舰厅
z6尊龙官网
尊龙t600
尊龙165
尊龙z6官网ag
尊龙z6集团
尊龙t600怎么样
尊龙2016
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷Z6尊龙旗舰厅,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为Z6尊龙旗舰厅,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费Z6尊龙旗舰厅,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开Z6尊龙旗舰厅,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⛚(撰稿:钱启香)人民网评:迎难而上 坚持干字当头
2024/12/26东仪影👩
人民网三评“知网高收费”之二:收入挂帅,该调整
2024/12/26常峰娣🏔
河南多家村镇银行取现困难,储户被赋红码
2024/12/26宰萍固🛤
“前儿媳举报公公有巨额不明财产”,官方最新通报!
2024/12/26萧岚菲✯
OpenAI o3 是 AGI 吗?有何优势?
2024/12/26申屠薇辉⚯
下周开始,好运旺翻天的三大生肖,挫折变垫脚石,仇人变贵人,桃花事业跟着旺不停!
2024/12/25魏彬堂🎥
李沐宸红毯小白花
2024/12/25庄和羽🍽
TikTok要求美最高法院冻结强迫出售令
2024/12/25邓斌纯c
巴拿马总统拒绝向美国归还运河
2024/12/24蒋友桦p
携手兆芯!研华亮相2024工控大会...
2024/12/24尉迟发苑🧤