亚新官网

 

亚新官网

🦈🈁🧤

亚新官网平台登录

亚新官网提现到账快

亚新官网提款秒到账

亚新官网享誉中外

亚新官网信用好0

亚新官网有实力03

亚新官网提现秒到账03

亚新官网实力强05

亚新官网有信誉

亚新官网行业领导者03

     

亚新官网

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”亚新官网,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

❙(撰稿:尹思宏)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

94人支持

阅读原文阅读 6896回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 童露嘉🍟LV7六年级
      2楼
      纪录片《王阳明》🍆
      2025/01/25   来自三亚
      9回复
    • 🌔罗菊策LV3大学四年级
      3楼
      如何搭建手机编程环境(1)🕋
      2025/01/25   来自集宁
      5回复
    • 石妍罡👵LV0幼儿园
      4楼
      特朗普:帮助维持TikTok运营的公司将免于法律责任🔰
      2025/01/25   来自胶南
      8回复
    • 叶超晨LV2大学三年级
      5楼
      美国特勤局挫败一起疑似针对特朗普的暗杀图谋⚟
      2025/01/25   来自乌海
      8回复
    • 长孙红东🗾🛳LV8大学三年级
      6楼
      内地师生组团访港交流 感受香港多元文化🧢
      2025/01/25   来自保定
      0回复
    • 聂可琛LV7大学四年级
      7楼
      城市内涝监测解决方案,实时监测...🚈
      2025/01/25   来自宣化
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #中央网信办部署加强全平台网络传播秩序管理#

      惠朋萱

      1
    • #去年电信业务量增长超两成#

      解先绿

      2
    • #安徽旌德:梯田播新绿#

      季坚杰

      4
    • #德约回应退赛:药物治疗难阻肌肉撕裂 难保证再战澳网或今年退役

      东纯罡

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注亚新官网

    Sitemap
    安全检测