♌🍱🥁
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🏪(撰稿:解罡钧)【光明时评】推进外贸绿色化智能化发展
2024/12/25薛茂睿🥚
湖南娄底:云雾缭绕 展现多彩乡村画卷
2024/12/25龙飞友🕸
在线影视网站 汇总
2024/12/25金婕素🛫
一周年回眸:乌克兰危机升级如何改变世界
2024/12/25童毅成➰
商超果蔬过度包装也该瘦身
2024/12/25袁兴娥🤑
高质量发展看中国 | 链接万物 “智”绘未来| 链接万物 “智”绘未来
2024/12/24利婵阅📓
智源研究院“百模”评测结果:字节跳动多项第一,大厂AI整体领先
2024/12/24胡霭露☇
韩军官被爆曾在汉堡店讨论实施“紧急戒严”,韩网友“造梗”涉事餐饮品牌,后者回应
2024/12/24怀荷寒p
交通银行签约“尊师惠师公益行动”
2024/12/23殷荷裕l
西藏墨脱:藏在云雾里的“世外桃源”
2024/12/23齐燕胜➇